ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້ຢາກເຫັນແຕ່ບໍ່ເຫັນຂອງການຕິດຕັ້ງກ້ອງ WiFi ແມ່ນຫຍັງ?

ການຈ່າຍຄ່າສຳລັບການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນໃນເວັບໄຊທ໌: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂື້ນຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບກ້ອງ WiFi

ວິທີທີ່ແຜນການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີຫຼາຍລະດັບ (tiered cloud plans) ປິດບັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ (TCO) ສຳລັບ 3 ປີ ເທືອບທຽບກັບທາງເລືອກທີ່ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນໃນທ້ອງຖິ່ນ

ໃນການເບິ່ງຄັ້ງທຳອິດ, ການຈັດເກັບຂໍ້ມູນໃນເມຶອງ (cloud storage) ສຳລັບກ້ອງ WiFi ດູເໝືອນວ່າຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມດ້ວຍລາຄາທີ່ປ່ຽນແປງຈາກປະມານ $3 ຫາ $15 ຕໍ່ເດືອນຕໍ່ກ້ອງໜຶ່ງ. ແຕ່ວ່າ ລະບົບການກຳນົດລາຄາຕາມລະດັບ (tiered pricing structures) ເຫຼົ່ານີ້ ປິດບັງສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາຈະຕ້ອງຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ ເມື່ອພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດໃນໄລຍະ 3 ປີ. ສ່ວນຫຼາຍແຜນພື້ນຖານຈະບໍ່ປະກອບດ້ວຍຄຸນສົມບັດທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ອາຍຸການເກັບຮັກສາວີດີໂອທີ່ຍາວນານຂຶ້ນ, ການຮູ້ຈັກອັດສະຈັນ (smart detection) ສຳລັບຄົນ ຫຼື ລົດ, ແລະ ການສະໜັບສະໜູນກ້ອງຫຼາຍຕົວໃນເວລາດຽວກັນ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ຜູ້ໃຊ້ມັກຈະຕ້ອງປັບປຸງໄປເປັນລະດັບທີ່ແພງຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະພ້ອມ. ຖ້າພິຈາລະນາໃນມุมອື່ນ, ຕົວເລືອກການຈັດເກັບຂໍ້ມູນໃນທ້ອງຖິ່ນ (local storage) ມັກຈະຖືກກວ່າຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ. ຄ່າສະໝັກສະມາຊິກ (subscription fees) ອາດຈະເປັນ 3 ເຖິງ 5 ເທົ່າຂອງການຊື້ Network Video Recorder (NVR) ໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ດິດກ້າວການສຳຫຼັບການສຳຫຼວດ (surveillance hard drives) ທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ປະມານ 15 ປີ ຕາມທີ່ຜູ້ຜະລິດເຊັ່ນ Seagate ແລະ Western Digital ໄດ້ກ່າວ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຈັດເກັບຂໍ້ມູນທັງໝົດໃນທ້ອງຖິ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນມິດຕໍ່ງົບປະມານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງການການບໍາຮຸງຮັກສາທີ່ໜ້ອຍລົງຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ. ມາເບິ່ງກັນວ່າ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນແນວໃດໃນທາງເປັນຈິງໃນໄລຍະ 3 ປີ:

ບັນຫາການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຶງຂໍ້ມູນຄືນ, ແລະ ກັບດັກການຕໍ່ອາຍຸອັດຕະໂນມັດໃນບໍລິການ Cloud ສຳລັບກ້ອງ WiFi

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານເຄືອຂ່າຍເມືອງ (Cloud) ມັກຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເທິງສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາຄາດຫວັງຈາກການสมັກເປັນສະມາຊິກພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອຄ່າທີ່ເຊື່ອງໄວ້ເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນ. ຖ້າບຸກຄົນໃດໜຶ່ງຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງບັນທຶກວີດີໂອເກົ່າຫຼັງຈາກໄດ້ສິ້ນສຸດໄລຍະເວລາການເກັບຮັກສາທີ່ກຳນົດໄວ້ແລ້ວ ພວກເຂົາມັກຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າ "ເຂົ້າເຖິງຢ່າງໄວວ່ອນ" ທີ່ປະມານລະຫວ່າງ 20 ເຖິງ 50 ໂດລາ. ບໍລິສັດທີ່ຈັດການກັບຄວາມຕ້ອງການຕາມກົດໝາຍ GDPR, HIPAA ຫຼື CCPA ມັກຈະເຫັນວ່າຕົນເອງຕ້ອງອັບເກຣດໄປເປັນແຜນບໍລິການຊັ້ນສູງທີ່ປະກອບດ້ວຍສະຖານທີ່ເກັບຂໍ້ມູນທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ລາຍງານການຕິດຕາມທີ່ລະອຽດ ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ບິນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈຳເດືອນເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 25% ເຖິງ 40%. ການຕົກລົງໃນການຕໍ່ອາຍຸອັດຕັ້ມເອງ (auto renewal agreements) ຈຳນວນຫຼາຍຍັງເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຕິດຢູ່ໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດອີກດ້ວຍ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບາງຄົນເພີ່ມລາຄາຢ່າງເງີບໆ 20-30% ແຕ່ລະປີ ໂດຍບໍ່ໃຫ້ຄຳເຕືອນທີ່ຊັດເຈນ ຫຼື ຕົວເລືອກທີ່ຊັດເຈນໃນການຖອນຕົວອອກ. ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພກໍເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອບໍລິສັດເພີ່ມການພົວພັນກັບບໍລິການເຄືອຂ່າຍເມືອງ. ການຖືກຮຸກຮານເພີ່ງດຽວກັນເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ເກັບບັນທຶກວີດີໂອສູນກາງອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 4.24 ລ້ານໂດລາເພື່ອແກ້ໄຂ ອີງຕາມລາຍງານລ້າສຸດຂອງ IBM ເ zu ການລົ້ວຮັ້ວຂໍ້ມູນ. ສ່ວນຫຼາຍບໍລິສັດຈະເຂົ້າໃຈວ່າທັງໝົດນີ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງປານໃດ ເມື່ອພວກເຂົາກຳລັງດຳເນີນການກວດສອບ (audits) ຫຼື ກຳລັງເກັບກ້ຽວຄວາມເສຍຫາຍຫຼັງຈາກເກີດບັນຫາ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມງ່າຍດາຍໃນການໃຊ້ງານທີ່ບໍລິສັດເຄືອຂ່າຍເມືອງມັກຈະເນັ້ນເຖິງນັ້ນເສື່ອມສະຫຼາກຢ່າງສົມບູນ.

ຄວາມຕ້ອງການສຳລັບໂຄງປະກອບເຄືອຂ່າຍທີ່ເປັນເອກະລັກຕໍ່ການຕິດຕັ້ງກ້ອງ WiFi

ການອັບເກຣດເຮົາເຕີ, ອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານຜ່ານເຄື່ອງເຊື່ອມຕໍ່ (PoE injectors), ແລະ ອຸປະກອນຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍແບບ mesh ທີ່ຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ກ້ອງ WiFi ມີການຄຸມຄຸມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້

ການຕິດຕັ້ງກ້ອງ WiFi ຕ້ອງການໂຄງປະກອບເຄືອຂ່າຍທີ່ຖືກອອກແບບເປັນພິເສດ—ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສັນຍານ Wi-Fi ທີ່ແຂງແຮງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ມີສາມສ່ວນປະກອບທີ່ຈຳເປັນຢ່າງຍິ່ງສຳລັບການເຮັດວຽກທີ່ສະຖຽນ ແລະ ມີຄວາມໜ້ອຍທີ່ສຸດຂອງຄວາມໜ້ອຍທີ່ເກີດຈາກການສົ່ງຂໍ້ມູນ (low-latency):

• ການອັບເກຣດເຮົາເຕີ : ເຮົາເຕີທີ່ໃຊ້ໃນບ້ານມັກຈະບໍ່ສາມາດຈັດການການສົ່ງສັນຍານ HD ພາຍໃນເວລາດຽວກັນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງ. ຮຸ່ນເຮົາເຕີທີ່ອອກແບບສຳລັບທຸລະກິດທີ່ມີຄຸນສົມບັດການຈັດອັນດັບຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິການ (QoS) ແລະ ການເພີ່ມປະສິດທິພາບເຄືອຂ່າຍ 5GHz ຄູ່ (dual-band) ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມສະຖຽນຂອງວິດີໂອໃນເວລາທີ່ມີການໃຊ້ງານຫຼາຍທີ່ສຸດ—ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງສຳລັບການບັນທຶກວິດີໂອທີ່ຖືກເປີດໃຊ້ເມື່ອມີການເคลື່ອນໄຫວ.
• ອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານຜ່ານເຄື່ອງເຊື່ອມຕໍ່ (PoE injectors) : ສຳລັບກ້ອງທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີເຕົາເສີບໄຟ, PoE injectors ສາມາດສົ່ງທັງພະລັງງານ ແລະ ຂໍ້ມູນຜ່ານເຄື່ອງເຊື່ອມຕໍ່ Ethernet ເສັ້ນດຽວ. ມັນຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ IEEE 802.3af/at ແລະ ຕ້ອງເຂົ້າກັນໄດ້ກັບການດຶງພະລັງງານຂອງກ້ອງ (ຕົວຢ່າງ: 12W ສຳລັບກ້ອງທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີ AI).
• ອຸປະກອນຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍແບບ mesh ໃນບ້ານທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ພື້ນທີ່ເພື່ອການຄ້າທີ່ມີການຮີດສະຫຼາຍຂອງໂຄງສ້າງ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ກຳແພງເປີດ, ທໍ່ລວມທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ), ເຄື່ອງຮັບ-ສົ່ງເຄື່ອງຂ່າຍແບບ Mesh ຈະຊ່ວຍກຳຈັດເຂດທີ່ບໍ່ມີສັນຍານ—ແຕ່ແຕ່ລະການເຊື່ອມຕໍ່ແບບບໍ່ມີສາຍຈະເພີ່ມຄວາມເຊື້ອເຊີນ (latency) ເຖິງ 15–25 ມີລິວິນາທີ ແລະ ລົດຖີ່ຄວາມໄວໃນການຖ່າຍໂອນຂໍ້ມູນຈະຫຼຸດລົງປະມານ 30%.

ຖ້າບໍ່ມີການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້, ການຕິດຕັ້ງກ້ອງຫຼາຍຕົວຈະເກີດເຫດການການສູນເສຍວິດີໂອຫຼາຍກວ່າ 40% ເນື່ອງຈາກການເຕັມຄວາມຈຸຂອງແບນດ໌ວິດທ໌ ຫຼື ການຫຼຸດລົງຂອງສັນຍານທາງດ້ານຮ່າງກາຍ—ເຫດການທີ່ເສຍຄ່າເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຫຼຸດລົງເຖິງປະສິດທິພາບຂອງຫຼັກການປອດໄພ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ: ພະລັງງານ, ຄວາມໄວໃນການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ (bandwidth), ແລະ ການບໍາຮຸງຮັກສາ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວົฏຈັກຊີວິດຂອງຖ່ານ ແລະ ການສູນເສຍເວລາໃນການໃຊ້ງານ (uptime loss) ຂອງກ້ອງ WiFi ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແບບບໍ່ມີສາຍ ແລະ ກ້ອງທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຖ່ານ

ກ້ອງ WiFi ທີ່ເຮັດວຽກດ້ວຍຖ່ານໄຟມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານທີ່ຄົນຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ຈັກຈົນກວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ງານແລ້ວ. ຖ່ານໄຟລິເທີຽມ-ອີອົງ (lithium-ion) ທີ່ໃຊ້ໃນອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະສູນເສຍປະສິດທິພາບໄປຕາມເວລາ. ຕາມມາດຕະຖານ UL 1642 ແລະ IEEE 1625 ທີ່ເຮົາທັງໝົດຊື່ນໃຈອ່ານ, ສ່ວນຫຼາຍຈະຮັກສາພະລັງງານໄດ້ປະມານ 80% ຂອງຄ່າເດີມຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຊາດຈະປະມານ 300 ຄັ້ງ. ເມື່ອຕິດຕັ້ງຢູ່ບ່ອນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ທ່ານຄາດວ່າຈະຕ້ອງປ່ຽນຖ່ານໄຟເຫຼົ່ານີ້ທຸກໆ 1 ປີ ຫຼື ທຸກໆ 18 ເດືອນ. ແລະໃຫ້ເວົ້າຕາມຄວາມເປັນຈິງ, ຖ່ານໄຟແຕ່ລະອັນໃໝ່ຈະມີລາຄາລະຫວ່າງ $15 ເຖິງ $40 ຂື້ນກັບຄຸນນະພາບ. ເຫດການໃດເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ປ່ຽນຖ່ານໄຟ? ຊ່ອງຫວ່າງດ້ານຄວາມປອດໄພຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ບໍ່ຄວນເກີດຂຶ້ນເລີຍ. ອຸນຫະພູມທີ່ເກີນໄປກໍສົ່ງຜົນຮ້າຍຢ່າງຮຸນແຮງເຊັ່ນ: ອຸນຫະພູມຕ່ຳກວ່າຈຸດເຢືອກ (0°C) ຫຼື ສູງກວ່າ 35°C ຈະເຮັດໃຫ້ຖ່ານໄຟເສື່ອມສະພາບໄວຂຶ້ນໄດ້ເຖິງ 35%. ຖ້າເບິ່ງໃນທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ, ຕົວເລືອກແບບບໍ່ມີສາຍຈະຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາປະມານ 15% ຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ປີ ເມື່ອທຽບກັບຕົວເລືອກແບບມີສາຍ. ການກວດສອບ, ການວາງແຜນປ່ຽນຖ່ານໄຟ, ແລະ ການແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານພະລັງງານທັງໝົດນີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຫຼັງຈາກ 3 ປີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ (Total Cost of Ownership) ຈະເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 22%, ສິ່ງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະມີຕາທີ່ຈັບຕາເບິ່ງສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດນ້ອຍລົງ.

ການໃຊ້ແບນວິດ: ວິ ທີທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi ເຮັດໃຫ້ນັກໃຊ້ອິນເຕີເນັດໃນໂຮງງານ SMB/ເຮືອນ

ກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi 1080p ດຽວໃຊ້ 60 400 GB ຕໍ່ເດືອນຂື້ນກັບຄວາມລະອຽດ, ອັດຕາເຟຣມ, ການບີບອັດ (H.265 vs H.264), ແລະຄວາມລະອຽດຂອງການເຄື່ອນໄຫວ. ສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ ຫຼື ຜູ້ໃຊ້ເຮືອນທີ່ມີຫຼາຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ການໂຫຼດນີ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງໄວວາຕໍ່ການປະຕິບັດງານອິນເຕີເນັດທີ່ແບ່ງປັນ:

ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ບ້ານມັກຈະພົບເຫັນຕົວເອງຖືກເກັບຄ່າເພີ່ມເມື່ອເກີນຈຳນວນຂໍ້ມູນປະຈຳເດືອນທີ່ກຳນົດໄວ້, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ປະມານ $10 ສຳລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ 50GB ໃນແຕ່ລະເດືອນຫຼັງຈາກເກີນ 1.2TB. ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍເດືອນນີ້ຍາກຂຶ້ນອີກເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາຕ້ອງປ່ຽນໄປໃຊ້ແຜນບໍລິການທຸລະກິດທີ່ມີລາຄາແພງ ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຢ່າງໜ້ອຍ $40 ຕໍ່ເດືອນ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມໄວ້ໃນການອັບໂຫຼດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງດ້ານລະດັບການບໍລິການ (SLA) ທີ່ແທ້ຈິງສຳລັບເວລາທີ່ເຮັດວຽກ. ຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກການສົ່ງສັນຍານວີດີໂອກໍເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕໍ່ເຮົາເຕີເຮືອນເຊີນ (home routers) ເຊັ່ນກັນ. ກິດຈະກຳທັງໝົດນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຮ້ອນເກີນໄປ ແລະ ລົດຖີ່ເຮັດໃຫ້ການອັບເດດເຟີມແວຣ໌ມີຄວາມສະຖຽນນ້ອຍລົງ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ສ່ວນຫຼາຍຄົນຈະຕ້ອງປ່ຽນເຮົາເຕີເຮືອນເຊີນຂອງຕົນກ່ອນເຖິງສອງປີ ເມື່ອທຽບກັບການໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຜ່ານເຄັບເລ (Power over Ethernet) ຢ່າງເປັນທາງການ.

ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນເປັນຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນໂດຍກົງສຳລັບກ້ອງ WiFi

ຈุดອ່ອນທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງ WiFi: ການເຂົ້າລະຫັດທີ່ອ່ອນ, ຊື່ຜູ້ໃຊ້ແລະລະຫັດຜ່ານເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຕັ້ງໄວ້, ແລະ ການລອກເລີຍນສັນຍານ

ກ້ອງປອດໄສ້ເພື່ອຄວາມປອດໄພນັ້ນມາພ້ອມກັບບັນຫາຄວາມບໍ່ປອດໄພທີ່ຮ້າຍແຮງບາງຢ່າງ ເຊິ່ງບໍ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານສາຍ. ອຸປະກອນໃນບ້ານຈຳນວນຫຼາຍຍັງໃຊ້ລະບົບຄວາມປອດໄພ WPA2 ລຸ້ນເກົ່າ ພ້ອມດ້ວຍລະຫັດຜ່ານທີ່ອ່ອນແອຫຼາຍ ເຖິງຂັ້ນທີ່ເປັນເລື່ອງຫຼີ້ນ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຮຸກຮານສາມາດສອບເບິ່ງການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ ແລະ ເຖິງຂັ້ນດັກຈັບສາຍສົ່ງຂໍ້ມູນກ້ອງແບບຕົວຈິງຈາກອາກາດ ຕາມທີ່ລາຍງານຂອງ ENISA ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ແລະ ມັນກຳລັງເລີ່ມຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເປັນທວີຄູນ – ປະມານໜຶ່ງໃນທຸກຫົກໆ ໂອນິດທີ່ຕິດຕັ້ງແລ້ວບໍ່ເຄີຍປ່ຽນຂໍ້ມູນເຂົ້າສູ່ລະບົບເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຜູ້ຜະລິດຕັ້ງໄວ້ເລີຍ ຈາກການສືບສວນກ່ຽວກັບການລົ້ວໄຫຼຂໍ້ມູນຂອງ Verizon. ນີ້ຄືການເປີດປະຕູໜ້າເຮືອນໄວ້ໂດຍບໍ່ລັອກ ແລ້ວເວົ້າເຖິງບ່ອນທີ່ເກັບຂອງມີຄ່າທັງໝົດຂອງທ່ານ. ຜູ້ຮຸກຮານສາມາດປະກົດຕົວເປັນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ Wi-Fi ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດເກນ ໂດຍການລອກຊື່ຂອງຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພວກເຮົາໄວ້ວາງໃຈ ແລ້ວລ່ວງລິນກ້ອງໃຫ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ປອດໄພຂອງພວກເຂົາ ເພື່ອຂົບຂ້າຂໍ້ມູນເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຫຼື ຈັບກຸມສາຍສົ່ງວີດີໂອ. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ການປ້ອງກັນດ້ວຍ firewall ທີ່ໃຊ້ງານທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ບໍລິສັດຈຳເປັນຕ້ອງມີເຄື່ອງມືສຳຫຼັບການຕິດຕາມເປັນພິເສດເພື່ອເຄືອຂ່າຍບໍ່ມີສາຍ ຖ້າຕ້ອງການການປ້ອງກັນທີ່ແທ້ຈິງ. ຂ່າວດີກໍຄື: ມີທາງເລືອກໃຫ້ເລືອກໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ ເລີ່ມຕົ້ນຈາກປະມານ 8,000 ໂດລາຕໍ່ປີ ສຳລັບລະບົບຊັ້ນສູງເຊັ່ນ: ລະບົບ ISE ຂອງ Cisco ຫຼື ວິທີແກ້ໄຂ ClearPass ຂອງ Aruba, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ບໍລິສັດນ້ອຍສ່ວນຫຼາຍອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າລາຄານີ້ແພງເກີນໄປ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແກ້ໄຂການລະເມີດທີ່ຫຼາຍກວ່າຄ່າປະຢັດດ້ານຮາດແວ — ມີຂໍ້ມູນຈາກ Verizon DBIR 2023 ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ

ຕາມລາຍງານການສືບສວນກ່ຽວກັບການລະເຫີດຂໍ້ມູນຂອງ Verizon, ເມື່ອກ້ອງ WiFi ຖືກຮຸກຮານ, ບໍລິສັດມັກຈະໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 740,000 ໂດລາສະຫະລັດ ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການແກ້ໄຂໃນປີ 2023. ນີ້ເທົ່າກັບປະມານ 18 ເທົ່າຂອງຈຳນວນເງິນທີ່ບໍລິສັດປະຢັດໄດ້ຈາກການເລືອກໃຊ້ WiFi ແທນທີ່ຈະເປັນ Power over Ethernet (PoE). ເງິນຈະຖືກນຳໃຊ້ສຳລັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຈ້າງຜູ້ຊ່ຽວຊານມາສືບສວນ (ມັກຈະເປັນ 175 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ), ການສົ່ງແຈ້ງການທີ່ຕ້ອງການໄປຫາບຸກຄົນທັງໝົດທີ່ຖືກຜົນກະທົບ (ມັກຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 15 ແລະ 35 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຄົນ ຂຶ້ນກັບກົດໝາຍທ້ອງຖິ່ນ), ການຈ່າຍຄ່າປັບໄໝທີ່ສູງຫຼາຍຈາກພາກສ່ວນການກວດສອບ (ເປັນໄປໄດ້ຈົນເຖິງ 4% ຂອງຍອດຂາຍທົ່ວໂລກຕາມກົດລະບຽບ GDPR), ພ້ອມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຂື້ນຢ່າງເງົຽບໆເມື່ອລູກຄ້າສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ ແລະ ຍຸດຕິການການເຮັດທຸລະກິດກັບບໍລິສັດ. ການລະເຫີດຂອງກ້ອງ WiFi ສ້າງບັນຫາທີ່ລະບົບ PoE ບໍ່ມີ ເນື່ອງຈາກລະບົບ PoE ແມ່ນຖືກແຍກອອກຢ່າງສົມບູນ ຫຼື ຖືກແຍກອອກເປັນສ່ວນຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ເປັນເອກະລາດ. ເມື່ອກ້ອງ WiFi ຖືກຮຸກຮານ, ອົງການມັກຈະຕ້ອງຈັດຕັ້ງຄືນທັງໝົດເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນ, ອັບເດດ firmware ສຳລັບກ້ອງທັງໝົດ, ແລະ ຈ້າງບໍລິສັດດ້ານຄວາມປອດໄພຈາກພາກນອກເຂົ້າມາທຳການກວດສອບ. ຄ່າແຮງເທົ່ານັ້ນສຳລັບງານເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຖິງປະມານ 92,000 ໂດລາສະຫະລັດ. ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ມີການວາງແຜນລ່ວງໆ, ການຈັດສັນປະມານ 30% ຂອງຈຳນວນເງິນທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໃນອຸປະກອນແຕ່ລະປີ ເພື່ອຄວາມປອດໄພດ້ານໄຊເບີເປັນສິ່ງທີ່ເໝາະສົມ. ສິ່ງນີ້ຈະຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຳລັບການກວດສອບ firmware ໂດຍປະກົດ, ເຄື່ອງມືທີ່ປ່ຽນລະຫັດເຂົ້າສູ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດ, ແລະ ການຕັ້ງຄ່າເຄືອຂ່າຍທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນບໍ່ຄວນຖືກປະມານວ່າເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ ແຕ່ຄວນຖືກປະກອບເຂົ້າໃນງົບປະມານຕັ້ງແຕ່ວັນທຳອິດ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບຮັກສາໃນຄອມພິວເຕີສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi ແມ່ນຫຍັງ?

ການສະຫມັກໃຊ້ Cloud Storage ມັກຈະມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ ເຊັ່ນ ຄ່າເກັບຄືນສໍາລັບຮູບຖ່າຍເກົ່າ, ການປັບປຸງແຜນການ Premium ເພື່ອປະຕິບັດຕາມ ແລະ ການເພີ່ມລາຄາຕໍ່ການຕໍ່ອາຍຸໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ເປັນຫຍັງການເກັບຮັກສາໃນທ້ອງຖິ່ນ ຈຶ່ງເປັນທາງເລືອກດ້ານການເງິນທີ່ດີກວ່າການເກັບຮັກສາໃນຄລູເວດ ສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi?

ການເກັບຮັກສາທ້ອງຖິ່ນ, ເຊັ່ນການໃຊ້ເຄື່ອງບັນທຶກວິດີໂອເຄືອຂ່າຍ (NVR), ມັກຈະເປັນມິດກັບງົບປະມານໃນໄລຍະເວລາ, ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສາມາດປະຫຍັດຜູ້ໃຊ້ 3 ຫາ 5 ເທົ່າຂອງ ຈໍາ ນວນເງິນທີ່ໃຊ້ໃນເມື່ອທຽບກັບການສະ ຫມັກ ສະ ຫມັກ ສະ ຫມ

ຂໍ້ບົກຜ່ອງຄວາມປອດໄພທີ່ທົ່ວໄປກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi ແມ່ນຫຍັງ?

ກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການເຂົ້າລະຫັດອ່ອນ, ຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນແບບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຖືກຂູດຮີດງ່າຍ, ແລະສັນຍານ spoofing.

ກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ແຜນການອິນເຕີເນັດ ສໍາ ລັບທຸລະກິດຂະ ຫນາດ ນ້ອຍແລະຜູ້ບໍລິໂພກ?

ການບໍລິໂພກແບນວິດສູງຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບ WiFi ສາມາດ ນໍາ ໄປສູ່ຄ່າ ທໍາ ນຽມເພີ່ມເຕີມ ສໍາ ລັບການເກີນຂອບເຂດຂໍ້ມູນ, ຄວາມໄວອິນເຕີເນັດທີ່ຊ້າລົງ, ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງແຜນທຸລະກິດທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ.

ມີວິທີການປ້ອງກັນໃດບ້າງທີ່ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສີ່ງຕໍ່ຄວາມປອດໄພດ້ານໄຊເບີສຳລັບກ້ອງ WiFi?

ການລົງທຶນໃນເຄື່ອງມືສຳລັບການຕິດຕາມເຄືອຂ່າຍແບບບໍ່ມີສາຍເປັນພິເສດ, ການອັບເດດແຟີມແວຣຢ່າງເປັນປະຈຳ, ແລະ ການໃຊ້ວິທີການເຂົ້າລະຫັດທີ່ມີຄວາມປອດໄພສູງ ແມ່ນເປັນວິທີການປ້ອງກັນທີ່ສຳຄັນຕໍ່ຄວາມເສີ່ງດ້ານໄຊເບີ.