ເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກຊະນິດໃດທີ່ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງທາລົກແບບເວລາຈິງ?

ຄຸນສົມບັດຫຼັກຂອງຄວາມປອດໄພແບບເວລາຈິງໃນເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກອັດສະຈັກ

ສິ່ງໃດກຳນົດຄວາມປອດໄພແບບເວລາຈິງໃນເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກອັດສະຈັກ?

ຄວາມປອດໄພໃນເວລາຈິງໃນເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກນ້ອຍທີ່ສະຫຼາດ ຫມາຍ ເຖິງການສົ່ງຂໍ້ມູນແລະວິເຄາະທັນທີ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ດູແລໄດ້ຮັບແຈ້ງເຕືອນພາຍໃນສອງວິນາທີຂອງການກວດພົບຄວາມສ່ຽງ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການແຈ້ງເຕືອນທີ່ສໍາຄັນກວ່າການສັງເກດເບິ່ງແບບບໍ່ຕັ້ງຫນ້າ ໂດຍສຸມໃສ່ເຫດການທີ່ຕ້ອງການການແຊກແຊງທັນທີ ເຊັ່ນການຫາຍໃຈບໍ່ປົກກະຕິ ຫຼືການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຢ່າງກະທັນຫັນ.

ສ່ວນປະກອບສໍາຄັນ: ການຕິດຕາມວິດີໂອ, ສຽງ, ແລະ ການຕິດຕາມທາງຊີວະພາບ

ລະບົບຄວາມປອດໄພທີ່ທັນສະໄຫມລວມເອົາອົງປະກອບສໍາຄັນສາມຢ່າງ:

• ການຕິດຕາມວິດີໂອ : ກ້ອງຖ່າຍຮູບ HD ທີ່ມີການເບິ່ງໃນຕອນກາງຄືນຕິດຕາມການຕັ້ງສະຖານທີ່ຂອງເດັກນ້ອຍ
• ການວິເຄາະສຽງ : ການສື່ສານສອງທາງດ້ວຍແອລຈໍຕິມການກວດຫາສຽງຮ້ອງໄຫ້
• ເຄື່ອງເຊັນເຊີໄບໂອເມຕຣິກ : ການຕິດຕາມລະດັບອົກຊີເຈນແລະຄວາມດັງທີ່ບໍ່ແມ່ນການບຸກລຸກ

ການສຶກສາທາງຄລີນິກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄຸນລັກສະນະປະສົມປະສານເຫຼົ່ານີ້ຫຼຸດຜ່ອນການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ 40% ເມື່ອທຽບກັບລະບົບເຊັນເຊີດຽວ (2024 Smart Nursery Tech Report).

ການແຈ້ງເຕືອນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ສຳລັບເຫດການສຳຄັນເຊັ່ນ: ໜ້າຖືກປິດບັງ ຫຼື ການເຄື່ອນໄຫວຢຸດ

ຮູບແບບການຮຽນຮູ້ຂັ້ນສູງວິເຄາະຄວາມສຳພັນໃນທາງພື້ນທີ່ລະຫວ່າງທາລົກ ແລະ ເຄື່ອງນອນ, ເຊິ່ງຈະເລີ່ມການແຈ້ງເຕືອນເມື່ອໜ້າຖືກປິດເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 15 ວິນາທີ. ລະບົບການກວດຈັບການເຄື່ອນໄຫວຈະແຍກແຍະລະຫວ່າງການຂະຫຍັບຕົວເວລານອນປົກກະຕິ ແລະ ການຢຸດນິ່ງເປັນເວລາດົນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຕືອນເລີ່ມຂຶ້ນໄວຂຶ້ນ 68% ກ່ວາເຊັນເຊີການເຄື່ອນໄຫວທຳມະດາ.

ການປຽບທຽບເວລາຕອບສະໜອງໃນລະບົບການຕິດຕາມທາລົກແບບເວລາຈິງຊັ້ນນຳ

ລະບົບຊັ້ນນຳສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະໜອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

• ການແຈ້ງເຕືອນຜ່ານວິດີໂອ: ມີຄວາມຊ້າ 2–8 ວິນາທີ
• ການເຕືອນສັນຍານຊີພຈະລາຍ: <5 ວິນາທີ ນັບຈາກການກວດພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິ
• ການແຈ້ງເຕືອນສຸກເສີນ: ສົ່ງຜ່ານແອັບ ແລະ/ຫຼື ຂໍ້ຄວາມ SMS ໃນຂະນະດຽວກັນ

ມາດຖານເຫຼົ່ານີ້, ທີ່ມາຈາກການທົດສອບພາຍນອກ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບການແຈ້ງເຕືອນຫຼາຍຊ່ອງທາງມີປະສິດທິພາບດີກວ່າວິທີການແຈ້ງເຕືອນດ້ວຍຊ່ອງທາງດຽວ 22% ໃນສະຖານະການສຸກເສີນທີ່ຖືກຈຳລອງ.

ເຕັກໂນໂລຊີຕິດຕາມການຫາຍໃຈ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ: ອຸປະກອນທີ່ໃສ່ໄດ້ ເທິຍບົກກັບວິທີການບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດ

ການຕิดຕາມຜ່ານອຸປະກອນທີ່ສວມໃສ່: ອຸປະກອນທີ່ສວມໃສ່ຊັ້ນນໍາຕິດຕາມອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ ແລະ ລະດັບອົກຊີເຈນໄດ້ແນວໃດ

ໃນມື້ນີ້, ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກທີ່ສວມໃສ່ໃຊ້ເຊັນເຊີ PPG ພ້ອມດ້ວຍໄຟ LED ຂະຫນາດນ້ອຍເພື່ອກວດຈับການປ່ຽນແປງຂອງການໄຫຼວຽນຂອງເລືອດໃນຂະນະທີ່ຕິດຕາມດັດຊະນີສຸຂະພາບທີ່ສໍາຄັນ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕີພິມໂດຍ HIMSS ໃນປີກາຍນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ອຸປະກອນຜູ້ບໍລິໂພກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັບອຸປະກອນໂຮງຫມໍໃນການວັດແທກອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈໄດ້ປະມານ 92 ຫາ 97 ເປີເຊັນຂອງເວລາ. ແຕ່ມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດເມື່ອເດັກນ້ອຍເຄື່ອນໄຫວໃນຂະນະນອນ. ປະມານໜຶ່ງໃນເຈັດຄັ້ງຂອງການອ່ານຂໍ້ມູນຈະຜິດພາດຈາກການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າພໍ່ແມ່ຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງກວດສອບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕື່ນຕົວ ຫຼື ຟັງຢ່າງລະມັດລະວັງ. ເຕັກໂນໂລຊີນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນທົ່ວໄປ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນສົມບູນສໍາລັບການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍບໍ່ມີການກວດກາຈາກມະນຸດ.

ການຕິດຕາມແບບບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດດ້ວຍເລເຊີ: ເຕັກໂນໂລຊີການຮັບຮູ້ພື້ນທີ່ຂັ້ນສູງ

ລະບົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ radar FMCW ເພື່ອຈັບການເຄື່ອນໄຫວນ້ອຍໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫາຍໃຈ, ລົງໄປເຖິງປະມານເຄິ່ງມິນຕິແມັດ. ການສຶກສາທີ່ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ວາລະສານດ້ານແພດສາດເດັກ ສະໜັບສະໜູນເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຈັບການທີ່ບຸກຄົນໜຶ່ງຢຸດຫາຍໃຈເກີນ 10 ວິນາທີ ໄດ້ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງປະມານ 99% ເມື່ອທຽບກັບການສຶກສາການນອນແບບດັ້ງເດີມຈາກປີ 2023. ຂ່າວດີກໍຄື ມັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກ່ຽວກັບຜິວໜັງ ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີການສຳຜັດໂດຍກົງ. ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຈະໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ຕ້ອງວາງມັນໃນບໍລິເວນທີ່ໃກ້ກັບຕຽງເດັກ, ພາຍໃນໄລຍະປະມານຫ້າຟຸດ. ອີກບັນຫາໜຶ່ງເກີດຂຶ້ນເວລາທີ່ມີການນຳໃຊ້ຜ້າຫົ່ມໜາ ຫຼື ວັດສະດຸປົກຫຸ້ມເຕັ້ນໜັກ ທີ່ອາດຈະລົບກວນສັນຍານ.

ຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການກວດຈັບສັນຍານຊີພຈະລະ: ພຼັກຖານດ້ານຄລີນິກ ເທິຍບົດງານການປະຕິບັດງານຂອງອຸປະກອນຜູ້ບໍລິໂภກ

ມິຕິກ	ອຸປະກອນຄລີນິກ	ເຄື່ອງຕິດຕາມຜູ້ບໍລິໂภກ
ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງອັດຕາການເຕັ້ນຫົວໃຈ	±1 BPM	±5–8 BPM
ອັດຕາສ່ວນອົກຊີເຈນໃນເລືອດ	±1%	±2–3%
ອັດຕາການເຕືອນຜິດ	0.2%	8–12%

ການສຶກສາປີ 2023 ຂອງ Pediatrics ພົບວ່າເຄື່ອງຕິດຕາມລະດັບຜູ້ບໍລິໂພກ ບໍ່ສາມາດຈັບເຫັນເຫດການການຂາດອົກຊີເຈນທີ່ມີຄວາມໝາຍທາງດ້ານການແພດ 17% ທີ່ຕ່ຳກວ່າ 90% SpO₂ ສົມທຽບກັບອຸປະກອນການແພດ.

ການເຂົ້າໃຈເສັ້ນທາງດ້ານກົດໝາຍສຳລັບອຸປະກອນຕິດຕາມທາລົກ

ໃນເວລາທີ່ເວົ້າເຖິງການນຳເອົາອຸປະກອນການແພດອອກສູ່ຕະຫຼາດ, ມີເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຜ່ານ FDA. ການອະນຸມັດ 510(k) ທຳມະດາໝາຍເຖິງການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອຸປະກອນໃໝ່ນັ້ນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ແຕ່ຖ້າອຸປະກອນໃດໜຶ່ງຕ້ອງການຈະເຮັດການອ້າງອີງກ່ຽວກັບການວິນິດໄສ, ມັນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ FDA ຢ່າງເຕັມຮູບແບບ ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດສອບທາງດ້ານການແພດທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍຂຶ້ນ. ດຽວນີ້ມີຕົວເລກໜຶ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ມີພຽງ 3 ເປີເຊັນຂອງເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກທີ່ຂາຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ແທ້ຈິງ ເຊິ່ງຕອບສະໜອງຕາມມາດຕະຖານ ISO 80601-2-69 ທີ່ຕ້ອງການສຳລັບອຸປະກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບດ້ານການແພດ ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາສຳລັບການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຕົວເລກຕ່ຳນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າເຄື່ອງຕິດຕາມເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີສຳລັບສິ່ງທີ່ມັນຖືກອອກແບບມາ ເຊິ່ງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນເຄື່ອງຊ່ວຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ແຕ່ບໍ່ຄວນເຊື່ອຖືໄດ້ສຳລັບການວິນິດໄສດ້ານການແພດ.

ການປຽບທຽບເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກແບບເວລາຈິງດີທີ່ສຸດ: Nanit, Owlet, ແລະ Miku

Nanit Pro: ການວິເຄາະວິດີໂອທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍປັນຍາປະດິດຕິແລະຂໍ້ມູນເຊິ່ງກ່ຽວກັບຮູບແບບການນອນ

Nanit Pro ໄດ້ຍົກເສົາບາຣ໌ຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຕິດຕາມທາລົກໃນຫ້ອງທາລົກ ໂດຍຜ່ານເຕັກໂນໂລຊີການມອງເຫັນຂອງຄອມພິວເຕີ ທີ່ຕິດຕາມວົງຈອນການນອນ ແລະ ການຫາຍໃຈ ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃສ່ອຸປະກອນໃດໆ. ຕາມການສຶກສາໃນປີ 2025 ທີ່ຜ່ານມາ ເຊິ່ງສຶກສາກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີດ້ານກຸມາລະສຸຂະພາບ, ວິດີໂອ HD ລະດັບ 2K ສາມາດຈັບກະດານການເຄື່ອນໄຫວຂອງເອິກນ້ອຍໆ ໄດ້ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ດີເລີດປະມານ 98%, ແລ້ວເຕັກໂນໂລຊີການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈະສ້າງຄະແນນການນອນໃນແຕ່ລະຄືນ ເພື່ອໃຫ້ພໍ່ແມ່ສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບການພັກຜ່ອນຂອງລູກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າໄປຕາມເວລາ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນແຕກຕ່າງຈາກເຄື່ອງຕິດຕາມສຽງທຳມະດາ ກໍຄື Nanit ຖືກຕິດຕັ້ງໄວ້ທີ່ຝາ ແລະ ສາມາດຄຸມເອົາພື້ນທີ່ຫ້ອງໄດ້ທັງໝົດ ພ້ອມທັງຕິດຕາມລະດັບຄວາມຊຸ່ມ ແລະ ອຸນຫະພູມອີກດ້ວຍ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການຄົ້ນຫາເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງເດັກຈຶ່ງຕື່ນຂຶ້ນມາໃນກາງຄືນ.

Owlet Smart Sock: ການຕິດຕາມຊີພຈະລະກຳດ້ວຍການແຈ້ງເຕືອນຜ່ານໂທລະສັບມືຖືແບບເວລາຈິງ

ໂອເວລຕ໌ ເຄື່ອງວັດແທກອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ ແລະ ລະດັບອົກຊີເຈນໃນເລືອດ ໂດຍຜ່ານຖົງຕີນນຸ່ມໆທີ່ບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດໄລຍະພັນທຸ໌ເຊິ່ງເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂທລະສັບຂອງພໍ່ແມ່. ຕາມການທົດສອບ, ເຄື່ອງມືນີ້ສາມາດຈັບເອົາໄດ້ທັນທີເມື່ອລະດັບອົກຊີເຈນຕົກຕ່ຳກວ່າ 90% ໃນເວລາພຽງ 3 ວິນາທີ. ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກຸມາລະພະຍາດຈາກສະຖາບັນກຸມາລະພະຍາດອາເມລິກາ (American Academy of Pediatrics) ໄດ້ເຕືອນພໍ່ແມ່ບໍ່ໃຫ້ເຊື່ອໝັ້ນເຕັມທີ່ໃນເຄື່ອງມືສຸຂະພາບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແບບນີ້. ພໍ່ແມ່ສ່ວນໃຫຍ່ມັກຄວາມງ່າຍດາຍໃນການໃຊ້ງານແອັບຯ. ການສຳຫຼວດໃນໄລຍະປາຍມານີ້ພົບວ່າ ປະມານ 8 ໃນ 10 ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ສຶກໝັ້ນໃຈຄ່ອນຂ້າງດີໃນການອີງໃສ່ການແຈ້ງເຕືອນດ່ວນເຫຼົ່ານີ້ເວລາໃຫ້ອາຫານ ຫຼື ເວລາເດັກນ້ອຍປ່ຽນທ່າໃນຂະນະນອນ.

Miku Premium: ການຕິດຕາມພາຍໃນຫ້ອງຢ່າງເຕັມຮູບແບບໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃສ່ອຸປະກອນ

Miku ກຳຈັດເຊັນເຊີ້ສຳຜັດທີ່ກ້ອງແກ້ວອອກໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຈັບສັນຍານເພື່ອຕິດຕາມການຫາຍໃຈແທນ. ທຸກຄືນມັນຈະເກັບຂໍ້ມູນປະມານ 12,000 ຈຸດໃນບັນດາບໍລິເວນຕ່າງໆຂອງຕຽງເດັກ. ການທົດສອບອິດສະຫຼະບາງຢ່າງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ວິທີການບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດນີ້ຍັງຄົງຄວາມສອດຄ່ອງດີກັບອຸປະກອນການແພດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເອີ້ນວ່າ pulse oximeters ໃນເວລາທີ່ເດັກນ້ອຍກຳລັງນອນຫຼັບຢ່າງໃຊ້ງານ. ອັດຕາການກົງກັນປະມານ 95% ດู້ຄືພຽງພໍສຳລັບພໍ່ແມ່ສ່ວນຫຼາຍທີ່ກັງວົນໃຈກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງລູກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອຸປະກອນມາພ້ອມດ້ວຍຄຸນສົມບັດໜ້າຈໍແບ່ງສອງ ເພື່ອໃຫ້ພໍ່ແມ່ສາມາດເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງເດັກຜ່ານກ້ອງ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍເຫັນສັນຍານຊີພັດໄດ້ໃນຂະນະດຽວກັນ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ຈະຮູ້ສຶກງ່າຍໃນການຕັ້ງຄ່າຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ປະມານໜຶ່ງໃນສີ່ຜູ້ໃຊ້ງານລາຍງານວ່າມີບັນຫາໃນການຕັ້ງຄ່າຢ່າງຖືກຕ້ອງ ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຂົາພະຍາຍາມຕິດຕາມຈາກພື້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 150 ຕາລາງຟຸດ.

ການທົບທວນຜົນງານ: ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມງ່າຍໃນການໃຊ້ງານ ທີ່ຜູ້ປຸກລ້ຽງລາຍງານ

ເມື່ອທົດສອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, Nanit ກໍ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສູງສຸດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງ, ມີເວລາໃຊ້ງານໄດ້ 99.8%. ໃນຂະນະທີ່ Owlet ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກຜູ້ເບິ່ງແຍງທີ່ໄວ້ໃຈໃນການເຕືອນທີ່ມີຄຸນນະພາບດ້ານການແພດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແອັບຯ Miku ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບໜ້າຈໍແບບປັບໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມກໍ່ມີຄົນຮ້ອງເພງກ່ຽວກັບເວລາລໍຖ້າ 8 ວິນາທີກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເຕືອນເມື່ອ WiFi ບໍ່ດີ. ມີບາງສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈເກີດຂຶ້ນໃນຂໍ້ມູນ: ປະມານ 94% ຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ໃຊ້ຍີ່ຫໍ້ໃດກໍຕາມໄດ້ກ່າວວ່າລະບົບການຕິດຕາມເຫຼົ່ານີ້ຈະເດັ່ນຊັດເຈນເມື່ອໃຊ້ຮ່ວມກັບການເບິ່ງແຍງແບບດັ້ງເດີມ. ສິ່ງນີ້ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ວ່າເຕັກໂນໂລຊີຈະທັນສະໄໝປານໃດ, ກໍຍັງບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະແທນທີ່ການມີຄົນເບິ່ງແຍງດ້ວຍຕົນເອງໄດ້.

ການເຊື່ອມຕໍ່ແອັບຯມືຖື ແລະ ລະບົບການເຕືອນສຳລັບການຕອບສະໜອງທັນທີ

ການຖ່າຍທອດສົດ, ການແຈ້ງເຕືອນແບບດັນອອກ, ແລະ ການເຂົ້າເຖິງໄລຍະໄກໃນແອັບຯເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກ

ແອັບຯການຕິດຕາມທາລົກໃນມື້ນີ້ຊ່ວຍຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງທາລົກໃນເວລາຈິງດ້ວຍຄຸນສົມບັດຫຼັກໆຫຼາຍຢ່າງ. ສ່ວນຫຼາຍມີການຖ່າຍທອດວິດີໂອຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ມີຄວາມໄວໃນການຕອບສະໜອງທີ່ດີເລີດ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi 5GHz. ເມື່ອມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດປົກກະຕິ, ເຊັ່ນ: ຖ້າທາລົກຢຸດເຄື່ອນໄຫວ ຫຼື ມີຮູບແບບການຫາຍໃຈທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ແອັບຯຈະສົ່ງການແຈ້ງເຕືອນທັນທີໂດຍອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຊີການກວດຈັບອັດສະຈັນ. ພໍ່ແມ່ຍັງສາມາດກວດກາໄດ້ຈາກຫ້ອງຕ່າງໆໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປອດໄພ. ໂມເດີລ໌ທີ່ດີທີ່ສຸດຈະປ້ອງກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວດ້ວຍການເຂົ້າລະຫັດທີ່ແຂງແຮງໃນຂະນະທີ່ຖ່າຍໂອນຂໍ້ມູນ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ການສຳຫຼວດໃໝ່ໆສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 8 ໃນ 10 ຄົນເປັນພໍ່ແມ່ກວດກາກ້ອງຕິດຕາມທາລົກຫຼາຍຄັ້ງໃນແຕ່ລະຄືນ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການໄຟໃນໂທລະສັບໝົດໄວ. ການປະສົມປະສານລະຫວ່າງຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມສະດວກສະບາຍນີ້ເຮັດໃຫ້ແອັບຯເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການເບິ່ງແຍງລູກໃນຍຸກທັນສະໄໝ.

ຂອບເຂດການແຈ້ງເຕືອນທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າການຄວບຄຸມຂອງພໍ່ແມ່

ການປັບຄວາມໄວລະອຽດຊ່ວຍໃຫ້ຄອບຄົວສາມາດປັບການແຈ້ງເຕືອນໃຫ້ເໝາະສົມກັບຮູບແບບການນອນຂອງທາລົກ:

• ການແຈ້ງເຕືອນອັດຕາການຫາຍໃຈ: ຊ່ວງ 30–60 ຄັ້ງ/ນາທີ
• ການຈັບເຄື່ອນໄຫວ: ຂອບເຂດການບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສາມາດປັບໄດ້ (20–180 ວິນາທີ)
• ຄວາມລະອຽດຕໍ່ສຽງ: ລະດັບ dB ທີ່ສາມາດປັບໄດ້ເພື່ອກັ້ນສຽງຮົມຄອບ

ພໍ່ແມ່ຍັງສາມາດຕັ້ງເວລາ 'ຊົ່ວໂມງເງີຍ' ທີ່ໃຊ້ໃນໄລຍະທີ່ລູກນ້ອຍນອນຫຼື ໃນໄລຍະທີ່ຜູ້ເບິ່ງແຍງຊົ່ວຄາວເຂົ້າມາເບິ່ງແຍງ, ໂດຍ 92% ຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນການທົດລອງດ້ານສຸຂະພາບທາງໄກຜ່ານໂທລະສັບຢືນຢັນວ່າການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເຕືອນຜິດພາດລົງໄດ້ 40–60%

ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງ Cloud ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ເກີດຂໍ້ຜິດພາດຂອງເຄືອຂ່າຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງດ້ານການເຊື່ອມຕໍ່

ເຄື່ອງຕິດຕາມທຳມະດາລ້າສຸດມາພ້ອມກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດເອີ້ນວ່າ ການເຊື່ອມຕໍ່ຮ່ວມ, ເຊິ່ງຈັບຄູ່ເຕັກໂນໂລຢີ Wi-Fi 6 ກັບ Bluetooth 5.0 ເປັນຕົວເລືອກສຳຮອງ. ການຈັດຕັ້ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ລະບົບສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງລຽບລຽງປະມານ 98 ຫຼື 99 ເປີເຊັນຂອງເວລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຂາດໄຟຟ້າ ຫຼື ບັນຫາດ້ານອິນເຕີເນັດຢູ່ໃນເຮືອນ. ເມື່ອມີບັນຫາເກີດຂຶ້ນ, ການແຈ້ງເຕືອນທີ່ສຳຄັນຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ເຄືອຂ່າຍມືຖືພາຍໃນປະມານສາມສ່ວນສີ່ຂອງວິນາທີ. ເພື່ອຄວາມສະຫງົບໃຈເພີ່ມເຕີມ, ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຍັງເກັບຮູບວິດີໂອໄວ້ໃນ SD card ໂດຍກົງ, ເກັບຮັກສາບັນທຶກໄວ້ປະມານສາມວັນ ໃນກໍລະນີທີ່ບໍລິການ cloud ລົງ. ການກວດກາຄວາມປອດໄພອິດສະຫຼະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ລຸ້ນນຳພາຊ່ວຍຢຸດການພະຍາຍາມເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເກືອບທັງໝົດ ເນື່ອງຈາກມີການເຂົ້າລະຫັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຊັ້ນປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມ ເຊັ່ນ: ການຢືນຢັນສອງຂັ້ນຕອນ (two factor authentication), ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ปกครองຫຼາຍຄົນຮູ້ສຶກສະຫງົບໃຈ ເນື່ອງຈາກມີເນື້ອຫາລະອຽດອ່ອນຫຼາຍທີ່ຖືກເກັບໄວ້ໃນອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້.

ຄຳແນະນຳດ້ານຄວາມປອດໄພ, ຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ການໃຊ້ງານເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນອັດສະຈັກຢ່າງຮັບຜິດຊອບ

ວິທະຍາສາດການແພດອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກ ແລະ ການປ້ອງກັນ SIDS

ຕາມທີ່ວິທະຍາສາດການແພດອາເມລິກາໄດ້ກ່າວ, ເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກທີ່ຕັ້ງຢູ່ຂ້າງໂຮງນອນນັ້ນ ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການເກີດ SIDS ແຕ່ຢ່າງໃດ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ ແມ່ນການສ້າງພື້ນທີ່ນອນທີ່ປອດໄພສຳລັບທາລົກ ໂດຍການໃຊ້ເຄື່ອງນອນທີ່ແຂງ ແລະ ຮັກສາໃຫ້ທາລົກນອນຫງວຍໃນຂະນະນອນ. ເຖິງວ່າເຄື່ອງຕິດຕາມຈະສາມາດໃຫ້ຄວາມອຸ່ນໃຈແກ່ພໍ່ແມ່ໄດ້ຜ່ານການສັງເກດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກໍຕາມ, ແຕ່ເມື່ອມັນກວດພົບວ່າບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ຫຼື ການປ່ຽນແປງໃນຮູບແບບການຫາຍໃຈ, ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ກໍບໍ່ຄວນມາແທນສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນຳເປັນອັນດັບຕົ້ນ: ນັ້ນກໍຄື ການໃຫ້ທາລົກຢູ່ໃນຫ້ອງດຽວກັນກັບພໍ່ແມ່ໃນໄລຍະຫົກເດືອນທຳອິດທີ່ມີຄວາມສຳຄັນ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານທີ່ຜ່ານການທົບທວນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ ໄດ້ພົບວ່າບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການໃຊ້ເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກ ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງກໍລະນີ SIDS ຕາມຂໍ້ມູນຈາກ AAP ໃນປີກາຍ.

ການດຸໝັ່ນເຕັກໂນໂລຊີ ກັບການປະຕິບັດການນອນທີ່ປອດໄພ ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ AAP

ການໃຊ້ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນອັດສະຈັງອາດສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຖ້າໃຊ້ແທນການປະຕິບັດຕາມຫຼັກຖານທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ຕົວຢ່າງ:

• ເຄື່ອງຕິດຕາມທີ່ມີການແຈ້ງເຕືອນອຸນຫະພູມ ບໍ່ສາມາດຊົດເຊີຍການປັບສະພາບແວດລ້ອມຫ້ອງທີ່ເກີນ 68–72°F
• ເຊັນເຊີການກວດຈັບການເຄື່ອນໄຫວ ອາດຈະບໍ່ສາມາດກວດພົບຄວາມສ່ຽງຂອງການຄ້າງຫາຍໃນເຕັ້ນທີ່ມີຜ້ານຸ່ມ
  ສະມາຄົມກຸມມານ (AAP) ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຮ່ວມກັບການກວດກາດ້ວຍຕົນເອງ, ເນື່ອງຈາກ 23% ຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງໃນການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກປີ 2023 ໄດ້ພາດການແຈ້ງເຕືອນທີ່ສຳຄັນ ເນື່ອງຈາກຄວາມຊ້າຂອງແອັບ

ຄວາມສ່ຽງຈາກການອີງໃສ້ເກີນໄປ: ການແຈ້ງເຕືອນຜິດ, ພາດເຫດການ, ແລະ ຄວາມກັງວົນໃຈຂອງພໍ່ແມ່

ການສຶກສາຮ່ວມກັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ 47% ຂອງພໍ່ແມ່ ທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນອັດສະຈັງ ມີຄວາມກັງວົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນຈາກການແຈ້ງເຕືອນຜິດບໍ່ຢຸດ, ໃນຂະນະທີ່ 15% ລາຍງານວ່າມີການຕອບສະໜອງຊ້າ ເນື່ອງຈາກຄວາມເມື່ອຍລ້າຈາກການແຈ້ງເຕືອນ (ABC News, 2024). ລະບົບທີ່ອີງໃສ່ radar ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໂດຍສະເພາະ, ການວິເຄາະປີ 2024 ທີ່ສຳຫຼວດຈາກ 500 ຄອບຄົວພໍ່ແມ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ:

ບັນຫາ	ອຸປະກອນທີ່ສວມໃສ່ໄດ້	ລະບົບທີ່ບໍ່ຕ້ອງສຳຜັດ
ແຈ້ງເຕືອນຜິດ/ອາທິດ	3.2	8.1
ອັດຕາການລະເມີດທີ່ສຳຄັນ	0.8%	2.4%

ຄວາມເຫັນດີງານ: ເຄື່ອງຕິດຕາມທາຣົກເປັນເຄື່ອງມືຊ່ວຍເຫຼືອ, ບໍ່ແມ່ນວິທີການປ້ອງກັນ

ກຸ່ມໃຫຍ່ສ່ວນຫຼາຍທີ່ດູແລສຸຂະພາບຂອງເດັກນ້ອຍເຫັນວ່າເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນສະຖານະການບາງຢ່າງ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພສຳລັບທາລົກທີ່ມີບັນຫາດ້ານການແພດຢູ່ແລ້ວ. ວິທະຍາສາດການແພດອາເມລິກາໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຈາກເຄື່ອງວັດແທກອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ ແລະ ລະດັບອົກຊີເຈນຈາກເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ບ້ານ. ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຊັນເຊີອົກຊີເຈນລະດັບຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດຜິດພາດໄດ້ປະມານ 5 ຫຼື 6 ເປີເຊັນ ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງໂຮງໝໍ. ໃນກໍລະນີຂອງທາລົກປົກກະຕິທີ່ແຂງແຮງ, ບໍ່ມີຫຍັງດີກວ່າການກວດກາໂດຍກົງ ແລະ ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບພື້ນຖານດ້ານຄວາມປອດໄພໃນການນອນທີ່ແພດແນະນຳ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ

ເຄື່ອງຕິດຕາມທາລົກອັດສະຈັງປ້ອງກັນ SIDS ໄດ້ບໍ?

ບໍ່, ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນອັດສະຈັງພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການຕາຍຈາກ SIDS ໄດ້. ຕາມການຂອງວິທະຍາໄລການແພດກຸ່ມເດັກອາເມລິການ, ປັດໃຈສຳຄັນໃນການປ້ອງກັນ SIDS ແມ່ນການຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມການນອນທີ່ປອດໄພ, ເຊັ່ນ: ການໃຊ້ພື້ນຜິວທີ່ແຂງຂອງຢາງພິວສີ່ງ, ແລະ ຮັບປະກັນວ່າລູກນອນຫງາຍ.

ການເຕືອນຜິດຈາກເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນສາມາດເຮັດໃຫ້ພໍ່ແມ່ມີຄວາມກັງວົນໄດ້ບໍ?

ແມ່ນ, ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 47% ຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນອັດສະຈັງລາຍງານວ່າມີຄວາມກັງວົນເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນການເຕືອນຜິດທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.

ຄວນເຊື່ອຖືເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນໃນການວິນິດໄສ້ທາງການແພດບໍ?

ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນບໍ່ຄວນຖືກນຳໃຊ້ເປັນຕົວແທນໃນການວິນິດໄສ້ທາງການແພດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກມັນສາມາດນຳໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືຊ່ວຍ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕາມມາດຕະຖານທີ່ຕ້ອງການສຳລັບການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ມີຄຸນນະພາບດ້ານການແພດ.

ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນອັດສະຈັງເຕືອນພໍ່ແມ່ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງໄດ້ແນວໃດ?

ເຄື່ອງຕິດຕາມເດັກອ່ອນອັດສະຈັງສະຫນອງການເຕືອນແບບເວລາຈິງຜ່ານແອັບຯ, ຂໍ້ຄວາມ SMS, ແລະ ການແຈ້ງເຕືອນອື່ນໆ ສຳລັບເຫດການສຳຄັນເຊັ່ນ: ການຢຸດເຄື່ອນໄຫວ ຫຼື ການປິດບັງໃບໜ້າ.